PCF mode d’emploi ?

laurent-dartigollesLe secrétaire national du parti communiste français Pierre Laurent et son porte-parole Olivier Dartigolles avaient appelé ce lundi 16 janvier une conférence de presse dans les sous-sols de la place du Colonel Fabien pour parler des législatives. Plus que la mise en scène publique de désaccords qui nuisent à la dynamique de campagne, les observateurs attentifs attendaient des éléments nouveaux de discussion sur le sujet. Au temps pour eux. L’absence d’avancées et de prise en compte de l’existant les laisse dans la perplexité.Force est tout d’abord de constater que des appréciations différentes subsistent sur l’analyse de la situation et la capacité à y faire face. Ainsi quand Pierre Laurent affirme : « Nous croyons aux coalitions qui nous rendent plus fort », il y a là manifestement une analyse différente sur les méthodes pour mettre en mouvement le peuple dans la période, la juxtaposition des sigles n’apparaissant pas du côté de la France Insoumise comme le préalable nécessaire à la construction de majorités sociales et politiques.

Il y a de la même manière une appréciation très différente de la jonction entre l’élection présidentielle et l’élection législative. Pour la France Insoumise, ces deux élections relèvent d’une même démarche et d’une même cohérence quand Pierre Laurent est au contraire venu présenter le « programme de gouvernement et de mandature du Parti Communiste Français » intitulé « La France en commun ». Ce programme, qui vaut engagement pour les candidat-e-s estampillés PCF lors des législatives, est une surprise pour la France Insoumise. Celle-ci n’a en effet eu de cesse de proposer jusqu’au mois d’octobre au PCF de participer à l’écriture collaborative du programme L’avenir en commun. Ce programme est, depuis la convention de Lille au cours de laquelle il fut adopté, celui de la France Insoumise, de ses candidat-e-s aux législatives et de son candidat à l’élection présidentielle Jean-Luc Mélenchon. Quelle surprise donc de voir fleurir en ce début d’année un opuscule différent, tiré si l’on a bien compris des questionnaires que le PCF a fait circuler.

Or ce n’est pas tant l’objet que la nature de ce document qui pose un problème politique : les candidats du PCF sont en effet appelés à se revendiquer pour leur action future de La France en commun et c’est tout à leur honneur que de s’engager sur des éléments concrets et factuels. Mais il est tout aussi évident que ce programme diffère de L’avenir en commun qui lui engage la France Insoumise, ses candidat-e-s aux législatives et son candidat à l’élection présidentielle Jean-Luc Mélenchon. Là où les candidat-e-s de la France Insoumise auront pour eux la cohérence de la démarche entre l’élection présidentielle et l’élection législative, articulées autour d’un même programme, les candidats communistes, comptables eux-aussi devant les électrices et les électeurs, porteront un engagement différent de celui qui aura suscité une dynamique populaire lors de l’élection présidentielle dans laquelle ils prétendent pourtant s’inscrire en soutenant la candidature de Jean-Luc Mélenchon.

Dès lors, Pierre Laurent se trompe lorsqu’il déclare que « les candidatures peuvent être soutenues, par le PCF, par FI et par d’autres…Pourquoi faire de la signature de la charte un préalable ? ». Et bien justement parce que c’est cette charte qui est le garant de cette cohérence politique, c’est elle qui engage celles et ceux qui la signent à « faire campagne sur le même programme national : « L’avenir en commun » ».  C’est la signature de cette charte qui garantit pareillement le lien entre le dialogue populaire de la campagne et les actions à engager après l’élection. Refuser le principe de la charte, c’est nier la démarche de la France Insoumise et lui refuser le droit de porter une construction démocratique originale qui cherche à résoudre ce hiatus entre le rejet de la politique et la nécessité de réhabiliter la souveraineté populaire.

Le refus de principe de la charte ne tient donc pas face aux arguments politiques. C’est donc qu’autre chose bloque sur la charte elle-même pour la direction communiste. Mais quoi ? Si l’on peut regretter que le PCF n’ait pas souhaité s’inscrire dans le cadre de l’espace politique de la France politique où s’est notamment discutée cette charte il y a trois mois, il faut également convenir que la conférence de presse de ce lundi n’a pas fourni plus d’explications ce qui ne facilite pas la discussion. Le problème est-il financier ? La charte a pourtant était construite de manière à ce que cette question ne puisse gêner personne. Elle demande en effet de « se rattacher à l’association de financement « La France insoumise » lors du dépôt de candidature, ce qui inclut la possibilité d’accords de reversement entre cette association de financement et les candidats ou le groupement politique particulier qu’ils désigneront pour la première comme pour la seconde fraction du financement public ». Autrement dit chaque candidat-e sera libre de désigner à qui il souhaite reverser l’ensemble du financement public qui sera lié à son élection. Pas un centime ne manquera à l’appel. Cet argument tient d’autant moins que le système a été éprouvé : c’est en effet ce qui a été mis en place en 2012 entre diverses organisations du Front de Gauche sans bien évidemment qu’il y ait le moindre problème. De la même manière, est-ce la discipline de groupe ponctuelle qui est demandée aux futurs parlementaires qui pose problème ? La formule de la charte qui demande à « respecter la discipline de vote du groupe lorsqu’une décision collective a été prise conformément au programme l’Avenir en commun » semble bien le moins qui puisse être fait. Chacun sait que la loi protège les parlementaires et nul ne peut leur imposer des choix contraints. Il leur est demandé ici de s’engager devant les électeurs à porter et défendre les éléments programmatiques structurants de L’Avenir en commun. Mais bien sûr de fait si les élu-e-s se référent à un autre programme…

Ce contre quoi la charte lutte par contre, c’est l’invisibilisation du mouvement populaire qui se construit autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. En 2012, les candidats PCF représentaient 80% des candidats du Front de Gauche aux législatives qui ont suivi la présidentielle. La valse des étiquettes a fait que ceux-ci prenaient alors l’étiquette PCF, tandis que le reste du Front de Gauche prenait des étiquettes différentes. Au final, tout le monde était perdant. Le Front de gauche qui ne pouvait pas comptabiliser l’ensemble des siens et apparaître comme un acteur de la séquence électorale qui s’ouvrait ; les membres du Front de gauche non-issus du PCF qui voyaient le total de leurs voix (acquises donc sur 20 % des circonscriptions) être ramené à l’ensemble du corps électoral national et donc réduites à la portion congrue ; et même le PCF qui souffrait dans une moindre mesure (du fait des 80% des candidat-e-s qu’il avait imposés alors) de ce biais dans le calcul. La charte anticipe cet écueil dont joue le système d’élection en élection pour effacer ce que nous sommes du paysage politique en demandant de « se rattacher à l’étiquette politique « La France insoumise » lors du dépôt de candidature afin de participer à la totalisation des voix au niveau national ». Rien de plus simple.

La charte est un marqueur politique qui a déjà été largement accepté. Non seulement les candidat-e-s investis pour l’heure par la France Insoumise dans les quelques 300 circonscriptions l’ont signée. Mais toutes celles et ceux qui les ont désignés se sont aussi liés à eux par cet engagement en paraphant le document lors des plus de 700 réunions qui ont eu lieu le 10 décembre et le 10 janvier. Ceux-là, pas plus que les candidat-e-s communistes investis par la France Insoumise en ayant signé la charte, ne peuvent se voir demander de modifier les règles qui fondent le projet de révolution citoyenne qui est à l’oeuvre.

Après avoir initié son processus d’investitures dès la rentrée de septembre, le conseil national du week-end dernier du PCF a donc désigné 253 candidat-e-s sur des bases différentes. La France Insoumise avait bien dû prendre acte dès la rentrée de septembre du lancement de ce processus au sein du PCF. Et à moins de changer la nature du projet qui la fonde, FI avait donc initié elle-même à partir du mois de novembre ses propres investitures. Celles-ci, issues des remontées et propositions des assemblées de circonscription et soumises au travail d’un comité national législatif qui veille à assurer la parité et une cohérence et une diversité des candidatures, sont ouvertes à toutes celles et tous ceux qui se reconnaissent dans la charte et qui l’approuvent. La convergence, on l’a vu, ne peut être le fruit d’un échange d’étiquettes car celles-ci recouvrent des spectres politiques non superposables. Pas plus qu’elle ne peut s’effectuer sur la base d’héritages politiques considérés comme un privilège léonin. Le PCF est soucieux des circonscriptions où il a des sortants ? Cela s’entend. Mais les situations ne peuvent se résoudre par la mise au pied du mur et le fait du prince déconnecté de toute considération politique. Encore moins par la menace comme lorsqu’André Chassaigne avait lancé en fin de semaine dernière : « Tout cela crée un trouble terrible. Ça pourrait avoir énormément de retombées pour la campagne de Mélenchon, dont les conséquences sont, selon moi, sous-estimées par son équipe ».

L’objet de la discussion est du début à la fin politique. Il est dommage qu’il demeure évanescent et soit travesti derrière des attaques ad hominem comme ce lundi où Pierre Laurent et Olivier Dartigolles ont préféré charger Jean-Luc Mélenchon pour mieux essayer d’agréger autour d’eux et face à lui leurs militants : « Nous ne croyons plus à la centralité politique », « nous voulons une campagne de propositions et non hyper-présidentialisée », « la politique ce n’est pas une affaire de supporters, c’est une affaire de citoyens » ou même un mesquin «Avec quelle majorité le Président Jean-Luc Mélenchon pourrait-il gouverner ? ». Pour le plaisir d’une bonne phrase, ces méthodes affaiblissent le projet que nous portons. Sans compter les atermoiements d’un Olivier Dartigolles venu une fois encore affirmer aux côtés de Pierre Laurent  que le PCF « serait très attentif au résultat de la primaire ». Le même de venir ensuite comme toujours faire le service après-vente du PS et nous expliquer qu’il s’agit d’un évènement politique dont il faut tenir compte et auquel il faut même apparemment rendre une centralité … alors même que l’inutilité de cette primaire et d’une candidature issue du PS est en train d’infuser dans l’opinion. Merci pour le coup de main. Sauf à ce qu’Olivier Dartigolles entretienne volontairement le doute pour préparer une échappatoire socialiste pour le PCF ? C’est naturellement ce que les journalistes en ont déduit puisque c’était fait pour, comme Sophie Delpont de France Culture qui a bien compris le message et qui s’est empressée de twitter : « Potentiel ralliement ? Abandon de JLM ? ». La volonté d’affaiblir la candidature de Jean-Luc Mélenchon n’a décidément d’égal chez Olivier Dartigolles que son aspiration profonde à être la bouée de sauvetage du PS…

Sur le fond, il n’y avait donc rien qui n’ait été dit au préalable dans cette conférence de presse. Le PCF annonce qu’il refuse la charte ? Les choses avaient été déjà été dites dans les médias. Sans doute la France Insoumise serait-elle instruite de savoir pourquoi si les choses lui étaient dites de vive voix mais au moins avait-elle déjà dû en prendre acte. Le PCF annonce 253 investitures aux législatives et souhaite présenter des candidatures issues du PCF dans toutes les circonscriptions ? Effectivement, Pierre Laurent s’en est ouvert toute la semaine passée. Le PCF a son programme pour les législatives ? Oui, c’était l’objet des vœux de son secrétaire général lundi dernier. Pierre Laurent confirme ce lundi que « les candidatures ne passent pas par des accords mais par un travail de terrain fait par les femmes et les hommes de gauche » ? Il répète depuis octobre son refus d’un accord national.… Aucun élément nouveau de discussion qui puisse permettre d’avancer n’a été mis sur la table lors de cette conférence de presse. Voilà qui à défaut de mode d’emploi plonge pour le moins dans la perplexité…

21 commentaires sur “PCF mode d’emploi ?

  1. Ricardo dit :

    Le PCF ne soutient absolument pas la candidature de JLM pendant que je diffusai notre programme dans le froid , les militants PCF dans une salle de la mairie buvaient le coup avec le maire PS de la ville. Ce même Parti a réussi l’exploit dans le département de ne pas citer une seul fois le nom de Jean Luc Mélenchon sur un tract recto verso présentant uniquement leurs candidats !

    J'aime

  2. BRETON Daniel dit :

    Honnêtement si l’on me demandait de soutenir un candidat PCF j’y réfléchirais à deux fois . Cela peut surprendre mais oui ! je ne me l’imposerai pas. Ecoeuré par les contorsions récurrentes de Laurent and Co . La position de JL Mélenchon changera -t-elle un jour ? . La charte de FI me convient parfaitement tel quelle , s’il devait en changer le contenu dans un seul but électoraliste (imaginons le pire, modification de celle-ci pour permettre une alliance avec le PCF ….) , je QUITTE LE NAVIRE . Je ne suis ni sectaire , pas plus qu’anti ceci ou cela , mais ce PCF là et particuliérement les leaders Chassaigne, Laurent ,Dartigolle et consorts NON! . J’ai abandonné le PCF, lassé par toutes ses tergiversations, ses alliances à géométrie variables, ( les places plus que la lutte des classes). Alors je voterais blanc, fatigué et lasse de ces « magouilles », ou de
    ces arrangements perpétuels.

    J'aime

  3. Ricardo dit :

    «Avec quelle majorité le Président Jean-Luc Mélenchon pourrait-il gouverner ? »
    En tout cas pas avec eux !

    J'aime

  4. danielle m . dit :

    En total accord avec vos commentaires ,Ricardo et Daniel .Et merci à François Cocq pour ses billets toujours très instructifs .
    Je suis dans la circo d’un sortant communiste . Et trois des groupes d’insoumis , sur quatre , sont pilotés par des Ensemble et sympathisants communistes qui font des pieds et des mains pour imposer des tractations et contourner la charte .
    Avec la complicité d’un ou deux pg accrochés à leurs vieilles habitudes politicardes .
    Je suis moi même encartée au pg et la ligne du département est sans ambiguïté : en total soutien à la FI .
    Avec mon petit groupe de soutien nous menons notre campagne avec nos convictions et nos petits moyens .
    Beaucoup de rencontres complètement acquises à la proposition de Mélenchon . Mais un refus poli et désolé de s’exposer en militant .
    Mais du coup c’est une campagne du bouche à oreilles qui se passe sous les radars .
    D’ici quelques semaines , il se pourrait que les choses évoluent : OPTIMISTES à fond !

    J'aime

  5. Julien dit :

    Que ce texte est long, long, compliqué à lire ! Sans expliquer pourquoi et comment, dans un soucis unitaire, des candidats « France Insoumise » se présentent contre des députés Front de gauche sortants (Chassaigne et Sansu). Je soutiens Mélenchon depuis longtemps, mais là je ne sais plus quoi penser.

    J'aime

    • Ricardo dit :

      Fait comme d’habitude ne pense pas !
      De quel droit il ne pourrait y avoir de candidats de la France insoumise si hassaigne et Sansu veulent rejoindre la France insoumise et signer notre charte de bio é conduite. pas de problème nous étudierons leur candidature dans les groupes d’appui et dans ce cas elle seront soumises au comité électoral national.
      Il était temps de mettre de l’ordre dans le cafouillage que l’on a vu au FDG et ou chacun s’allier avec qui nbon lui semble . Donc aujourd’hui c’est une seule étiquette la France insoumise et une même campagne Présidentielle -législatives. Et tout le monde signe la charte ANTICOR .

      J'aime

      • bat dit :

        C’est un point de la charte qui n’est pas abordé dans l’article. A chaque fois que je pointe cette problématique, on me met à l’index. Mais cette question est essentielle pour peut être comprendre pourquoi le PC tergiverse (les instances): AntiCor?
        Ne nous leurrons pas, des brebis galeuses, il s’en trouve partout, de chez Marine à Poutou. Qu’on a cacher certains dirigeants du PC? Qui a signé et qui n’a pas signé? Qui va le faire, de soi même ou sous la pression des militants?
        Répondre à ceci résoudra à mon sens la problématique….

        J'aime

    • BRETON Daniel dit :

      Ah ! quel culot faut-il pour avancer cette blague de députés « front de Gauche » quelle plaisanterie !. C’est quoi le soi disant « Front de gauche » , les communistes seuls voila ce qu’est votre F G . Ensemble, Nouvelle Donne, P Gauche , les Verts …. sont ailleurs hors feu le « Front de Gauche » . Quant au souci unitaire quelle blague là aussi ! unitaire à la seule condition que la F Insoumise – Mélenchon bien entendu- se démettent et fassent marche arriere pour s’agglomérer au PC,PS….. Vous soutenez Mélenchon depuis » longtemps, mais là vous ne savez pas….. » quelle histoire à deux balles cher Julien ! cette « histoire » là est un classique on nous la raconte des centaines de fois par jour. S’il vous plait ne vous ridiculisez pas ,nous ne sommes pas dans une cour de récréation . Le texte est long, compliqué…. éffectivement s’il avait été dit le contraire de ce que dit F Cocq dans ce texte , vous l’auriez trouvé agréable , léger…. on connait cette musique. Soutenez Chassaigne et Sansi, mais arrêtez vos histoires, soyez sympa ! lachez nous la « grappe ». La « grappe » pardon pour cette expression lègérement triviale je suis un viticulteur retraité , je n’ai pu m’empêcher .

      J'aime

      • Ricardo dit :

        À la France insoumise il n’y a pas de passe droit . J’ai fait un bref passage au PC en 2012 suite à une erreur d’aiguillage et j’ai remarqué qu’ils sacralisés leurs élu-es, à peine si tu pouvais leur adresser la parole , enfin dans mon département c’était comme ça , suite à une visite d’un sénateur qui lui semblait plutôt ouvert à la discussion mais trop entourés par les cadres du coin pour être accessible .

        J'aime

      • BRETON Daniel dit :

        Ricardo salut , bonjour à toi de Gironde . Un camarade sincére D.BRETON

        J'aime

    • Il ne faut pas oublier qu’il existait un Front de Gauche. Tout serait différent si Pierre Laurent ne s’était pas présenté, en rupture avec le FdG, avec le PS aux municipales parisiennes, inaugurant une longue série de ruptures (pour ne pas dire : de trahisons). Tout serait différent si le PCF avait rejoint la FI en février 2016, ou en Mars, ou en Avril. Nous avons ramé seuls durant onze mois. Le PCF pariait que JLM et la FI ne pouvaient avoir les parrainages, le financement, les militants, sans le secours du PCF. Nous avons rempli nos engagements et la direction du PCF a conduit le PCF dans une impasse. La moindre des choses aurait été de le reconnaître loyalement… et d’écarter Chassaigne et Dartigoles, au moins. Le simple fait que ce soit Chassaigne qui vienne négocier avec nous est une provocation. Cet homme s’est engagé à fond contre nous, et il a perdu. La sanction s’impose, elle est naturelle, saine et logique. Nos candidats seront portés par la campagne de JLM. Il y aura des candidatures PCF de la FI : celles des militants PCF qui auront accepté la charte. Bien sûr, que si JLM est élu, ce sera encore un chapitre différent.

      J'aime

  6. les dirigeants du PCF ont été mis devant le fait accompli car ce n’est pas eux qui ont choisi de s’allier à JLM mais c’est la base qui l’a voulu aussi il font tout pour casser cette union. Il me semble que ce qu’a dejà fait la base ils le referont, ils suivront les Insoumis …Beaucoup de personnes veulent que les choses changent c’est pour cela qu’ils veulent la VI ème république des Insoumis. Il me semble que si le PCF continue comme cela ils iront vers la rupture avec JLM et les Insoumis ce qui serait leurs perte car ils n’ont déjà pas beaucoup de représentativité, là ils en auront encore moins..Tant pis pour eux, de toutes manières ont ne peux pas les obliger……Par contre il est Indispensable que les Insoumis se fassent mieux connaître pour donner envie aux gens de les suivre car pour l’instant si on est pas Insoumis soi-même on ne connait pas vraiment le mouvement…….

    J'aime

    • BRETON Daniel dit :

      Concernant la « base » du PC qui aurait ? ou serait ? adepte d’un fraternel et immense soutien à Mélenchon, et la F Insoumise permettez d’avoir quelques doutes . Mon vécu sur le terrain ici en Gironde -ne peut c’est vrai être généralisé -, mais il faut aussi relativiser l’engagement de la « base » PC. La 10 eme circonscription de Gironde ayant pour s/préfecture Libourne -24000 habitants (petite ville rurale PS)- les 3 élus PC (que je connais particulierement , j’ai été militant PC avec eux durant de nombreuses années) ont fait dernierement une déclaration commune sur le journal local -Sud Ouest- d’une violence inouïe à l’encontre de JLM . Ce que l’on appelle la « base PC » elle, elle suit, elle est d’accord, elle ne réagit pas. Discuter avec eux oui cela est tout à fait possible à la condition que nous sortions de la charte FI acceptant de se soumettre à certaines de leurs conditions (magouilles sur le coin d’une table « style alliance avec le prochain lapin du PS, au nom du rassemblement obligatoire). précisons que leur intérêt « stratégique et electoraliste » serait de pouvoir prétendre être les rassembleurs. Il ne s’agit pas d’un cas unique ,la Gironde , la Dordogne, les Landes i…..idem . Ne pas imaginez non plus que mes dires seraient une vue de l’esprit .Cette situation est plus fréquente que ne peuvent l’imaginer nos stratéges Parisiens . Je termine ,en ne doutant pas que quelques gens de « Goche » puissent allégrement m’opposer cette banalité déconcertante, usée jusqu’à la corde « voila un anti communiste » hop! voila l’argument clé, .

      J'aime

      • Ricardo dit :

        Daniel t’oubli la Haute Garonne ou le PCF local qui hait JLM ont votés à 80 % contre sa candidature ! Il sont tellement fin stratège qu’ils ont perdus avec leurs stands amis du PS la ville de Toulouse en 2014 .
        Concernant les candidatures France insoumise il faut savoir clairement que le temps des passes droits et des candidatures venues du haut c’est bel et bien terminé . Maintenant tout part de la base jusqu’au sommet
        Amitiés insoumises aux camarades sincères .

        J'aime

  7. Ricardo dit :

    Francois tu peux essayer de raccourcir tes articles c’est beaucoup trop long
    Les gens on du mal à tout lire
    Merci

    J'aime

  8. frank clarke dit :

    Les programmes du pc et de la charte si on y regarde d’assez près sont assez similaires et pour cause.Aussi c’est aux militants de quelque bord anti libéral qu’ il soit a pousser pour rendre des comptes à ses propres organisations de débats ouverts, pas entre appareils, pour faire toute la clarté et fixer les objectifs. Demandez au PC de ne pas présenter de candidats aux législatives c’est un peu comme si on lui demandait de s’auto dissoudre. Comme il le dit, cette organisation existe depuis près de 100 ans avec des structures: organisations fédérales,cellules, militants bref c’est une grosse structure avec plein d’organismes, ce que n’est pas le parti de Mélachon qui est un appareil électoral

    J'aime

    • Ricardo dit :

      Justement nous ne voulons pas être un appareil ! Nous voulons que chacun puisse venir sans carte de parti mais nous lui demandons d’être d’accord avec nos valeurs Sociales écologique. Nous ne souhaitons pas reproduire les erreurs du FDG qui était un rassemblement de parti ou chacun pouvait s’allier avec qui il voulait . Dorénavant nous avons un programme un candidat et une seule et unique étiquette Phi , comme ça le ministre de l’intérieur ne nous éclatera plus façon puzzle pour que nous devenions invisible comme dans les élections précédentes
      !

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s